Quantcast
Channel: Commenti a: Parere CUN sul Regolamento “Criteri e parametri” dell’ASN 2.0
Browsing latest articles
Browse All 11 View Live

Image may be NSFW.
Clik here to view.

Di: Marco Depolo

Mi sembra che stia tornando nel dibattito qualche elemento di ragionevolezza e di visione di insieme. Si può discutere di molti dettagli di questo documento, ma complessivamente emerge il tentativo di...

View Article


Di: Plymouthian

“B) che si espliciti nel testo del decreto che cosa debba intendersi per «peso dell’indicatore di impatto»…[OMISSIS] Tale classificazione potrebbe essere effettuata dall’ANVUR, sentite le Comunità...

View Article


Di: Alberto Baccini

Direi che se è per fare presto, si potrebbe anche misurare l’impatto approssimandolo alla statura del ricercatore. Non che sia molto diverso dall’usare la matrice di corrispondenza tra impact factor...

View Article

Di: gab

Nella vecchia o nella nuova VQR…? Non mi risulta i nuovi GEV abbiano ancora stabilito alcunché… Mi pare in sede VQR si vogliano individuare le “eccellenze”, esaltando le differenze tra riviste con alto...

View Article

Di: Alberto Baccini

Ovvio che in questo paese -probabilmnete antropologicamente diverso dal resto del mondo occidentale- non importa nulla di ciò che si discute e su cui si trova consenso altrove. Placing too much...

View Article


Di: Giuseppe De Nicolao

Italian way: un’ala di pipistrello, un po’ di polvere di corno di rinoceronte, un pizzico di mandragora ed ecco fatto! __________________ IEEE: “Any journal-based metric is not designed to capture...

View Article

Di: Plymouthian

Non bisogna “fare presto”, ma realisticamente una classificazione del genere richiederebbe circa un anno per essere completata. Andrebbe fatta una seria consultazione dei settori e sotto-gruppi che...

View Article

Di: Angel

L’importante è che facciano un lavoro rigoroso, come prescrive il CUN.

View Article


Di: Francesco1408

Il parere del CUN è stato molto utile e pertinente. Avremo di sicuro una versione rinnovata ed efficace della Abilitazione Scientifica Nazionale con molto meno problematiche e ricorsi rispetto alla...

View Article


Di: Angel

In effetti CUN ha fatto un buon lavoro di revisione. Il giudizio però bisognerà darlo quando si metteranno d’accordo su un testo.

View Article

Di: Angelo Bailaben

APPREZZO quasi in toto il lavoro fatto dal CUN. Purtroppo temo che il CUN non verrà ascoltato e mi auguro di essere in errore. Faccio notare che questa è la terza volta che il CUN si esprime con gli...

View Article
Browsing latest articles
Browse All 11 View Live